Как
поддерживать тех, кому делегированы
полномочия
Система поддержки служащих, получивших расширенные права на принятие решений, обычно включает следующие элементы:
1.
Оценка эффективности по данным из
разных источников.
В условиях децентрализации часто
бывает так, что ответственные решения
принимаются вне поля зрения
непосредственного функционального
менеджера. Чтобы получить полную
картину собственной эффективности,
служащим нужны данные из разных
источников, а не только от своего босса.
В
случае межфункциональных неформальных
рабочих групп важно знать, как твою
деятельность оценивают коллеги и
клиенты. Также важно, чтобы группа могла
оценить качество работы своих членов.
Свести разные оценки воедино помогают
периодические собрания, на которых
менеджеры и служащие обмениваются
мнениями.
2.
Зависимость оплаты труда от
эффективности работы группы.
Если не большинство фирм, то многие
действуют в режиме состязания за
продвижение наверх. Системы оплаты к
тому же соревновательны: жалованье и (или)
премиальные растут пропорционально
эффективности. Такие системы поощряют
стремление к индивидуальному
совершенству, но в конечном итоге они
гасят сотрудничество — без крайней
нужды никто не станет помогать коллеге.
При делегировании полномочий нужно, чтобы каждый в упряжке тянул в одном направлении, и поэтому в таких организациях оплата труда содержит элементы группового вознаграждения. Это может быть участие в прибыли, вознаграждение за групповую эффективность или премиальный фонд, который увеличивается пропорционально достижениям группы в целом. Существование таких элементов в оплате труда способствует смягчению конкуренции между работниками.
3.
Снисходительность к ошибкам.
Децентрализованные организации
заинтересованы в том, чтобы служащие
учились на ошибках — своих и чужих. Это
означает, что служащих по возможности
не наказывают за невольные ошибки, а
напротив, поощряют к тому, чтобы
исправить их и в следующий раз
действовать лучше. Это не значит, что
люди не отвечают за свои действия. С
правом на принятие решений приходит «право
собственности» на последствия. Не имея
права рисковать, работники не будут
действовать новаторски и рост
профессионального мастерства
прекратится. Так что если ошибка не
злонамеренна или не стала привычной, к
ней относятся терпимо.
4.
Информированность.
Для принятия решений нужна информация,
а при децентрализации ответственности
необходимы развитые системы обмена
информацией. Наличие электронной почты,
внутренних информационных бюллетеней,
богатых библиотек, проведение
регулярных собраний и конференций
свидетельствуют о стремлении сделать
информацию доступной. К тому же
участники децентрализованного
процесса принятия решений стремятся
быть в контакте с каждым, чьи решения
могут отразиться на них.
5.
Степень специализации менеджеров и
служащих.
Сильно структурированным организациям,
представляющим собой совокупность
специализированных иерархий, нужны
специалисты, действующие в
соответствии с четкими служебными
инструкциями. Таких специалистов
отличает высокий уровень
профессиональной компетентности, чем
они и важны для компании. Но высокий
уровень специализации делает их
относительно мало пригодными для
работы во временных проблемных группах,
где важна способность видеть запросы
клиента в целом.
Децентрализация решений требует наличия специалистов, широкого профиля, подготовленных для работы в разных областях, которых перебрасывают туда, где нужно «закрыть брешь». У таких людей есть широкое понимание задач организации и своего места в них. И хотя сегодня многие организации не могут дать гарантии длительной занятости, специалистам широкого профиля при необходимости бывает легче найти другую работу.